未来的世界,很可能是百花齐放,网络独尊。
五,网络与精神快餐
曾看到一条消息,说某文艺巨头对网络文学不屑一顾,认为是快餐
文学,毫无价值云云。由于未能看到原文,只能姑妄驳之:
一,文学是为读者服务的,读者就是上帝。随着网络时代的到来,
传统媒介将日益萎缩,上帝要你去网络,你还摆架子,你以为你是谁?
(不管把持现在文坛的权威们愿不愿意,他们的地位是朝不保夕了,因为,最活跃最领导『潮』流也是素质最高的一群读者已转向了互联网。二十年后,靠一两篇吹起来的文章在传统文坛混饭吃的文痞将被新崛起的巨人——网络作家无情地踩在脚下)。
二,快餐怎么了?世界上食品业名牌,有几个不是快餐?王勃的
《滕王阁序》还不是一气呵成?就不允许快餐出精品?
(不管专家们引用多少数据证明,快餐是多么营养不全面,有损身体健康云云,快餐业还是在蓬勃发展,就算你会做满汉全席,你能阻止别人吃汉堡包么?在人们都饥肠辘辘而你的满汉全席又迟迟摆不上桌面时,你能指责卖茶----悠,一莺孤鸣不是春。
另狐兄:
实在不敢当。看了你的过誉之词,我心惶恐,
原谅我抢了先,:)
我只不过尽我的本份而已,如果大家都能尽一把力,
这网络世界就会变得美好起来。
主题:re:令狐你错了
作者:素瑶(xinghaihutian)(61。150。212。132)
日期:
03-1119:02
令狐充(lhuch)说:
------
看罢此文勿需言,恍如倪匡论金庸,
崔灏题诗黄鹤楼,后人复议皆是羞!
惭愧!在此之前我也有一个比较文学的想法,看了你的之后觉得不用多说了,
欲言者,君已言尽;未及者,君亦言及。还有多少好东西?一并贴来!
即使星羽写的好极了。你也应该大胆提出自己的观点。谁说的:不要『迷』信权威。
谁说的:不要随便把他人树为权威。
文字的乐趣之一就在于百家争鸣。老实说,他的观点中我也有不赞同的地方。
呵呵,人不可狂妄,亦不可小视自己。即使写的不好,至少是自己在练笔。
主题:re:令狐你错了